حاضر نشدن در دادگاه حقوقی

جرم تبانی برای بردن مال دیگری

حاضر نشدن در دادگاه حقوقی

حاضر نشدن در دادگاه حقوقی موضوع بحث امروز ما است و به سوال های شما در این زمینه پاسخ می دهیم.

بسیاری از افرادی که ابلاغیه حضور در جلسه رسیدگی دادگاه را دریافت می کنند از ما سوال می پرسند که اگر در دادگاه حاضر نشویم

چه اتفاقی می افتد؟

آیا حاضر نشدن در دادگاه لزوماً باعث صدور رای به ضرر اشخاص می شود؟

اگر به هر علتی عمدی یا سهوی در دادگاه حاضر نشویم چه راهی برای احقاق حق پیش روی ما است؟

آیا اصلاً حضور در دادگاه حقوقی اجباری است؟

آثار حاضر نشدن در دادگاه حقوقی چیست؟

در ادامه همراه ما باشید تا به سوال های بالا و دیگر سوال هایی که در ذهن شما در این زمینه وجود دارد پاسخ بدهیم.

خواهان و طرف مقابل

در ابتدا باید بگوییم که دادگاه حقوقی منتظر هیچ شخصی نمی ماند و در صورت انجام صحیح امر ابلاغ و آماده بودن مقدمات رسیدگی قاضی شروع به رسیدگی می کند و حاضر نشدن خواهان یا خوانده در دادگاه مانع رسیدگی دادگاه و قاضی نمی گردد.

به عبارت دیگر حضور هیچ شخصی در دادگاه حقوقی اجباری و الزامی نیست و دادگاه حقوقی مانند دادگاه کیفری نیست که به قید وثیقه و کفالت و حتی قول شرف افراد باید در دادگاه حاضر شوند

دادگاه حقوقی به رسیدگی خود ادامه می دهد اما قاعدتاً نتیجه عدم حضور خواهان و خوانده نمی تواند یکسان باشد

حاضر نشدن خواهان در دادگاه

خواهان شخصی است که دادرسی حقوقی و دادگاه حقوقی به خاطر شنیدن ادعاهای او تشکیل می شود و او است که با مراجعه به دفاتر

خدمات قضایی یا مراجعه به وکیل علیه طرف مقابل دادخواست می دهد

و اگر در دادگاه حاضر نشود در مواردی دعوای او رد می گردد اما همیشه نیز این گونه نیست چرا که قاضی با توجه به دلایلی که ضمیمه دادخواست می باشد تصمیم گیری می کند و بعضی اوقات این دلایل، دلایلی قوی هستند و حتی اگر خواهان در دادگاه حاضر نشود

قاضی نمی تواند از آنها چشم پوشی کند

خواهان با عدم حضور در دادگاه شانس ارایه بعضی دفاعیات را از دست می دهد که می تواند به ضرر او تمام شود

به عنوان مثال خواهان به استناد یک فقره چک از طرف مقابل مطالبه 500 میلیون تومان می کند و در با توجه به قدرت دلایل در دادگاه

حاضر نمی شود

در جلسه دادگاه طرف مقابل امضای پای چک را انکار می کند و قاضی به نفع خوانده رای می دهد

در حالی که اگر خواهان در دادگاه حاضر می شد می توانست با تقاضای کارشناسی و ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در زمینه خط و امضاء جلوی صدور حکم علیه خود را بگیرد.

انکار و تردید یعنی چه
عدم حضور خوانده در دادگاه

برخلاف آنچه که گفتیم آثار عدم طرف مقابل در دادگاه می تواند بسیار متفاوت باشد چرا که در مواردی رایی که صادر می شود غیابی

تلقی می گردد و به خوانده حق واخواهی می دهد.

واخواهی به معنای اعتراض به رای غیابی از سوی خوانده است و البته هر عدم حضوری منجر به صدور رای غیابی نمی گردد مثلاً اگر

شخص اخطاریه دادگاه را مشاهده کند( ابلاغ واقعی) و علی رغم اطلاع و آگاهی از جلسه دادگاه در دادگاه حاضر نشود رای غیابی نمی باشد

به عبارت دیگر و مطابق قانون

“حکم دادگاه حضوری است مگر اینکه خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور

کتبی نیز دفاع ننموده باشد و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد.”

اما در غیر از موردی که منجر به صدور حکم غیابی علیه خوانده می شود اگر شخص در دادگاه حاضر نشود فرصت دفاع از خود را از دست می دهد که اگر منجر به صدور رای علیه او شود باید از رایی که دادگاه علیه او صادر کرده است تجدیدنظرخواهی کند.

حضور در دادگاه حقوقی هیچ گاه اجباری نیست اما حقوقی را از شخص سلب می کند که اگر در دادگاه حاضر می شد می توانست از آنها استفاده کند

حضور وکیل به جای موکل

در تمامی مواردی که شرح دادیم حضور وکیل شما کفایت می کند.

به عبارت دیگر اگر شما به وکیل دادگستری برای حضور در دادگاه و دفاع وکالت می دهید حضور او که نماینده شما محسوب می گردد

برای تشکیل دادگاه و ارایه دفاع از شما کفایت می کند و نیازی به حضور شما در دادگاه نیست

البته به جز مواردی که دادگاه حضور شما را ضروری تشخیص می دهد و در ابلاغیه ای که برایتان ارسال می کند به این مهم اشاره می کند

یا مواردی که قانون حضور شما را ضروری می داند به عنوان مثال وکیل نمی تواند به جای شما سوگند یاد کند و قسم خوردن در محکمه

امری شخصی است که باید توسط خود شخص صورت بگیرد

البته در این موارد دادگاه در ابلاغیه ای که صادر می کند به لزوم حضور شما در دادگاه، اشاره می کند.

در پایان باید بگوییم که وکیل در مواردی که قانون بیان می کند حق دارد که در دادگاه حضور پیدا نکند

مواردی که وکیل می تواند در دادگاه حضور پیدا نکند

وکلاء مکلفند در هنگام محاکمه حضور داشته باشند مگر اینکه دارای عذر موجهی باشند. جهات زیر عذر موجه محسوب می‌شود:
۱ – فوت یکی از بستگان نسبی یا سببی تا درجه اول از طبقه دوم.
۲ – ابتلاء به مرضی که مانع از حرکت
است یا حرکت مضر می باشد.
۳ – حوادث قهری ازقبیل سیل و زلزله که مانع از حضور در دادگاه باشد.
۴ – وقایع خارج از اختیار وکیل که مانع از حضور وی در دادگاه شود.
وکیل معذور موظف است عذر خود را به طور کتبی با دلایل آن برای جلسه محاکمه به دادگاه ارسال دارد.

دادگاه در صورتی به آن ترتیب اثر می دهد که عذر او را موجه بداند، درغیر این صورت جریان محاکمه را ادامه می دهد و مراتب را به مرجع صلاحیتدار برای تعقیب انتظامی وکیل اطلاع خواهد داد.

در صورتی که جلسه دادگاه به علت عذر وکیل تجدید شود، دادگاه باید علت آن و وقت رسیدگی بعدی را به موکل اطلاع دهد.

دراین صورت، جلسه بعدی دادگاه به علت عدم حضور وکیل تجدید نخواهد شد.

تجدیدنظرخواهی یا واخواهی

رای دادگاه برای خواهان همیشه حضوری محسوب می گردد و اگر به هر علتی از جمله عدم حضور در دادگاه رای به ضرر خواهان صادر گردد

تنها راه پیش روی او، تجدیدنظرخواهی حقوقی در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.

اگر رای نسبت به خوانده غیابی باشد او حق واخواهی در همان دادگاهی که رای را صادر می کند دارد و اگر رای حضوری محسوب می گردد تنها راه

او نیز تجدیدنظرخواهی حقوقی است و مراجعه به همان دادگاه هیچ مشکلی را حل نمی کند

چرا که وقتی قاضی رایی صادر می کند دیگر نمی تواند آن را تغییر بدهد و شما اگر اعتراض دارید باید از راه هایی که قانون پیش بینی می کند مانند واخواهی و تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی در دیوان عالی کشور استفاده کنید.

تجدیدنظرخواهی حقوقی
واخواهی یعنی چه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *