راه های اثبات کلاهبرداری
راه های اثبات کلاهبرداری، موضوع بحث امروز ما است و به سوال های شما در این زمینه پاسخ می دهیم.
قبل از اینکه به شروع بحث بپردازیم باید اندکی در مورد کلاهبرداری صحبت کنیم تا بدانید که چرا راه های اثبات در جرم کلاهبرداری اهمیت خاص و ویژه ای پیدا می کند
این اهمیت به علت ویژگی های خاص جرم کلاهبرداری است.
کلاهبرداری و تفاوت آن با خیانت در امانت و سرقت
کلاهبرداری یعنی بردن مال دیگری با توسل به وسایل متقلبانه و فریب قربانی جرم.
به عبارت دیگر اگر در جرم خیانت در امانت، خودمان با انتخاب خودمان مالمان را به دست کسی که امین است می سپاریم در کلاهبرداری وسایل و مانورهای متقلبانه ای که کلاهبردار به کار می برد سبب می گردد که مال خود را با اعتماد و چه بسا با خواهش و التماس به دست او بسپاریم.
شخصی که چنین هنری دارد و می تواند اعتماد آدم ها را جلب کند و متاسفانه سر آنها کلاه بگذارد حتما فکر دفاع پیش قاضی و دفاع از خود را نیز کرده است
و دلایل قوی برای دفع اتهام از خود دارد بدین جهت است که موضوع بحث یعنی راه های اثبات کلاهبرداری اهمیت افزونی پیدا می کند
در کل باید بدانید که کلاهبرداران از سایر مجرمان ضریب هوشی بالاتری دارند و بسیاری اوقات اشخاص یقه سفید می باشند
تاریخ نیز بر این حرف صحه می گذارد و شاید برای شما جالب باشد که بدانید در تاریخ کلاهبرداری هایی ماندگار وجود دارد که چشم های هر انسانی را از تعجب گرد می کند مثلاً شخصی به نام ویکتور لوستیگ که اصالتاً آلمانی بود برج ایفل را به شخص دیگری می فروشد.
گمان می کنم که متوجه منظور ما شده اید که اثبات جرم کلاهبرداری فردی باهوش به مراتب سخت تر از افراد دیگر است.
در ادامه همراه ما باشید تا با راه های اثبات جرم کلاهبرداری آشنا بشوید.
راه های اثبات جرم در قانون مجازات اسلامی
به طور کلی در قانون از راه های زیر می توانید جرایم را اثبات کنید
-اقرار
– شهادت
– قسامه
-سوگند
– علم قاضی
-امارات قضایی
از بین 5 مورد بالا، از قسامه و سوگند نمی توانیم برای اثبات کلاهبرداری استفاده کنیم چرا که قسامه فقط برای اثبات یا نفی قصاص و دیه کاربرد دارد
و سوگند نیز در اثبات جرم کلاهبرداری موثر نمی باشد چرا که مطابق قانون مجازات مقرر برای کلاهبرداری مجازات تعزیری محسوب می گردد و هیچ کدام از مجازات های تعزیری با سوگند نفی یا اثبات نمی‌شود
اثبات کلاهبرداری با شهادت شهود
شاهد یا گواه به شخصی گفته می شود که امری را به نفع یکی از طرفین دعوا و به ضرر دیگری اعلام می کند و هیچ نفع یا ضرری در اصل قضیه ندارد
بلکه فقط آنچه را که دیده یا شنیده برای بازپرس یا دادیار یا قاضی بازگو می کند.
شرایط شاهد شرعی
شاهد شرعی در زمان ادای شهادت باید شرایط زیر را دارا باشد و قاضی باید این شرایط را در شخص احراز کند:
1- بلوغ
2- عقل
3- ایمان
4- عدالت
5- طهارت مولد
6- ذینفع نبودن در موضوع
7- نداشتن خصومت با طرفین یا یکی از آنها
8- عدم اشتغال به تکدی
9- ولگرد نبودن
اشاره کردیم که یکی از دلایل اثبات جرم کلاهبرداری امارات و نشانه ها می باشد
حال ذکر این نکته در این خصوص واجب است که اگر شاهد واجد شرایط شهادت شرعی که در بالا به آن اشاره کردیم نباشد، اظهارات اوشنیده می‌شود
و تشخیص میزان تاثیر و ارزش این اظهارات در علم قاضی در حدود اماره قضائی با دادگاه است.
در این مورد شاهد چه تاثیری می تواند داشته باشد؟
مثلاً شاهد با حضور در دادگاه شهادت می دهد که متهم بارها در جلوی او حرف های متقلبانه خود را به قربانی زده است و به او وعده و وعید داده است
اثبات کلاهبرداری با علم قاضی
“مطابق قانون علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات قوی و آشکار در امری که نزد وی مطرح می‌شود.
در مواردی که مستند حکم، علم قاضی است، وی موظف است قرائن و امارات بیّن مستند علم خود را به طور صریح در حکم قید کند.
تبصره- مواردی از قبیل نظریه کارشناس، معاینه محل، تحقیقات محلی، اظهارات مطلع، گزارش ضابطان و سایر قرائن و امارات که نوعاً علم آور باشند می‌تواند مستند علم قاضی قرار گیرد. در هرحال مجرّد علم استنباطی که نوعاً موجب یقین قاضی نمی‌شود، نمی‌تواند ملاک صدور حکم باشد”
مشاهده می کنید که علم قاضی به وقوع جرم کلاهبرداری می تواند از راه های مختلفی به دست بیاید
مثلاً شخص برای اینکه کلاهبرداری بی عیب و نقصی انجام بدهد اقدام به جعل مدارک و نشان های دولتی می کند در اینجا اگر کارشناس رسمی دادگستری به وقوع جعل گواهی بدهد نظریه کارشناسی می تواند سبب یقین قاضی به وقوع جرم شود.
اثبات کلاهبرداری از طریق اقرار
همه کمابیش با معنی اقرار آشنا هستیم و شاید گمان کنید که هیچ آدم عاقلی علیه خودش اقرار و اعتراف نمی کند
اما باید بدانید که چنین امری امکان پذیر می باشد و اصلاً دور از ذهن نمی باشد به خصوص هنگامی که ابعاد کلاهبرداری گسترده می باشد
و البته بعضی اوقات نیز اقرار ضمنی است.