ادعای پرداخت مهریه

ادعای پرداخت مهریه از سوی مرد

ادعای پرداخت مهریه از سوی مرد موضوع بحث امروز ما است.

در نوشته های قبلی اشاره کردیم که فارغ از همه ضرب المثل هایی که در عرف ما راجع به مهریه وجود دارد پرداخت مهریه یک الزام قانونی است

قانون مدنی صراحتاً مقرر می کند که به محض انعقاد عقد نکاح زن مالک مهریه می گردد

و می تواند تصرفات دلخواه خود را در آن انجام بدهد

حتی با مرگ زن مهریه او از بین نمی رود بلکه وراث زوجه می توانند مهریه را از مرد مطالبه کنند

نوع مهریه

طبق قانون زن و شوهر می توانند هر چیزی را که مالیت دارد و قابل تملک باشد را به عنوان مهریه انتخاب کنند

البته در روزگار ما بیشتر مهریه ها سکه یا نهایتاً وجه نقد است که البته مهریه وجه نقد بر اساس شاخص بانک مرکزی متغیر می باشد.

مثلا زن و مرد می توانند زمین، خانه، طلا یا هرچیز دیگری را مهریه قرار دهند که در عرف برای آن ارزش قایل می شوند و مورد خرید و فروش قرار می گیرد.

مطالبه مهریه از طریق اجرای ثبت

در این خصوص باید بگوییم که طبق قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه شخص

برای مطالبه مهریه که ناشی از سند رسمی ازدواج است

ابتدا باید به ادارات اجرای مفاد اسناد رسمی لازم‌الاجرای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور مراجعه کنند

و زن در هیچ صورتی ( حتی زمانی که شوهر در حال نقل و انتقال اموال به ضرر زن می باشد) حق مراجعه ابتدایی به محاکم دادگستری برای مطالبه مهریه را ندارد

این ادارت مکلفند بلافاصله پس از تقاضای اجرائیه نسبت به شناسایی و توقیف اموال مدیون اقدام کنند.

 چنانچه مرجع مذکور نتواند ظرف مدت دو ماه از تقاضای اجراء، نسبت به شناسایی و توقیف

اموال متعهد سند، اقدام کند یا ظرف مدت شش ماه نسبت به اجرای مفاد سند اقدام نماید، متعهدٌله سند می‌تواند با انصراف از اجرای مفاد سند به محاکم دادگستری رجوع نماید

رجوع به دادگاه

بعد از رجوع به دادگاه و تعیین وقت رسیدگی بعضی مردها با قبول پرداخت مهریه ادعای اعسار از پرداخت محکوم به را مطرح می کنند

ادعاهایی غیر از اعسار

اما بعضی مردها در مقام دفاع ادعاهای دیگری دارند

مثلا ادعا می کنند که در طول زندگی مشترک خانه یا ماشینی را برای ادای مهریه به همسرشان تملیک کرده اند

یا هدیه هایی که به زن داده اند از جمله طلاهایی که برای همسرشان خریداری کرده اند را پای مهریه زن می نویسند

در مورد دیگری مردی چکی که به علتی در وجه همسرش صادر کرده بود را به عنوان مهریه در نظر گرفته بود

یا مرد دیگری ادعای پرداخت نقدی مهریه را مطرح می کرد.

سوال های متداول

سوال اساسی این جا است که دادگاه تا چه اندازه به این ادعا ها توجه می کند؟

اگر مردی واقعاً از راه هایی که به آن اشاره کردیم مهریه همسرش را پرداخت کرده باشد چگونه باید آن را اثبات کند؟

اگر مرد دیون دیگری هم به زن داشته باشد و آن را پرداخت کند از کجا مشخص می گردد که پرداخت مرد بابت کدام دین بوده؟ بابت دین مهریه یا دین دیگری که مرد در برابر زن به عهده دارد؟ به خصوص اگر زن و مرد همکار و شریک یکدیگر باشند این سوال مطرح می گردد.

اگر مرد برای فرار از پرداخت مهریه این موارد را مطرح کند زن باید چگونه دفاع کند تا ادعای مرد در دادگاه رد شود؟

پاسخ به موارد مذکور

ابتدا در نظر داشته باشید که در عرف امروز ایران بیشتر مهریه ها سکه بهار آزادی است و

شوهر نمی تواند وجه نقد به همسرش پرداخت کند و در مقابل دادخواست مطالبه مهریه به تهاتر پول و سکه اشاره کند

چرا که تهاتر حتی اگر قراردادی باشد در خصوص دو جنسی امکان پذیر می باشد که یکسان باشند و

تهاتر دو جنس متفاوت زمانی امکان پذیر است که طرفین توافق داشته باشند

و هنگامی که زن در دادگاه پرداخت وجه نقد را به عنوان مهریه اش قبول نمی کند یعنی تهاتر ادعایی از جانب مرد را هم قبول ندارد.

دوم: پرداخت چک به زن نیز نیز دلالت بر تبدیل تعهد مرد از سکه به پول نقد ندارد

زیرا تبدیل تعهد نیاز به توافق طرفین دارد

سوم: مرد اگر ادعا دارد که اموالی از قبیل خانه و ماشین و طلاهایی که در دوران زندگی مشترک به زن داده را به عنوان مهریه داده باید بتواند آن را اثبات کند

چون نمی توان زن را مجبور کرد که چیزی غیر از مورد مهریه را به عنوان مهریه قبول کند.

اگر مورد مهریه سکه بهار آزادی است باید به زن سکه بهار آزادی پرداخت گردد و

دادن چیزی غیر از مورد مهریه زمانی امکان پذیر است که زن آن را قبول داشته باشد یا مرد بتواند اثبات کند که آنها را به عنوان مهریه پرداخت کرده است.

مطالب مرتبط:

مطالبه مهریه از طریق اجرای ثبت

مطالبه مهریه بیشتر از 110 سکه

هر چه باید در مورد مهریه بدانید