پرونده قتل الهه حسین‌نژاد، نه‌تنها دل‌ها را به درد آورد، بلکه یکی از چالش‌برانگیزترین مفاهیم حقوقی یعنی تفاضل دیه را به صدر بحث‌ها آورد. در این مقاله، ابعاد فقهی، قانونی و اجتماعی این موضوع را بررسی می‌کنیم و می‌پرسیم: آیا عدالت در برابر جنسیت عقب‌نشینی می‌کند؟
در دل تاریخ جنایی ایران، قتل‌هایی رخ داده‌اند که نه‌تنها وجدان عمومی را تکان داده‌اند، بلکه نظام قضایی را نیز به چالش کشیده‌اند. این مقاله، سفری است به دل تاریک‌ترین و فجیع ترین پرونده‌های قتل با نگاهی حقوقی و تحلیلی
در پرونده‌های قتل، وکیل فقط مدافع متهم نیست؛ او کارآگاهی است که با ذره‌بین حقوقی، حقیقت را از دل تاریکی بیرون می‌کشد. این مقاله، نگاهی دارد به وظایف حیاتی و چالش‌های اخلاقی و قانونی وکیل متخصص کیفری و قتل در مسیر تحقق عدالت.»
«پرونده‌های قتل، سنگین‌ترین مسئولیت را بر دوش وکیل می‌گذارند؛ چه در دفاع از متهم، چه در حمایت از اولیای دم. این مقاله، نگاهی دارد به ویژگی‌ها، وظایف و چالش‌های وکیل متخصص قتل—کسی که باید هم قانون بداند، هم روان‌شناسی، و گاهی حتی مثل یک کارآگاه کارکشته عمل کند.»
در این مقاله به مفهوم «مهدورالدم» در حقوق کیفری پرداخته‌ایم؛ شخصی که بنا بر شرایط خاص قانونی، قتل او مجازات ندارد. با بررسی مبانی فقهی و قانونی، تفاوت این عنوان با قتل عمد و دفاع مشروع را روشن کرده‌ایم تا مخاطب درک دقیق‌تری از این اصطلاح حقوقی داشته باشد.
مواجهه حضوری یکی از مراحل مهم در تحقیقات کیفری است که طی آن، شاکی، متهم و گاهی شهود در حضور مقام قضایی با یکدیگر روبه‌رو می‌شوند. هدف از این جلسه، راستی‌آزمایی اظهارات، کشف تناقض‌ها و روشن شدن زوایای پنهان پرونده است. در این مقاله، به تمام سوالات رایج درباره‌ی نحوه برگزاری، حقوق طرفین، و تفاوت آن با جلسات دیگر مثل تفهیم اتهام پاسخ داده‌ایم.
مواجهه حضوری یعنی چه؟/ راهنمای صفر تا صد جلسه مواجهه حضوری خواندن نوشته »
فوت متهم در فرآیند کیفری، موجب صدور قرار موقوفی تعقیب می‌شود، چرا که مجازات صرفاً برای انسان زنده معنا دارد. طبق ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، به محض اطلاع از فوت متهم، مرجع قضایی مکلف است رسیدگی را متوقف و قرار موقوفی تعقیب صادر کند. این مقاله به بررسی آثار حقوقی فوت متهم، تفاوت آن با فوت محکوم‌علیه، نحوه اطلاع‌رسانی به دادگاه، و تأثیر آن بر حقوق اولیای دم یا شاکی خصوصی می‌پردازد.
کیفرخواست، سندی رسمی است که از سوی دادستان صادر می‌شود و شامل شرح اتهام، دلایل قانونی، و مستندات مربوط به جرم است. این مقاله به بررسی نحوه دفاع از کیفرخواست در دادگاه، نقش وکیل در رد یا تضعیف ادله دادسرا، تفاوت میان دفاع شکلی و ماهوی، و نکات کلیدی در تنظیم لایحه دفاعیه پرداخته است. همچنین به این پرسش پاسخ داده شده که آیا دادگاه می‌تواند از مفاد کیفرخواست عدول کند و چه حقوقی برای متهم در این مرحله محفوظ است.
سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص غیررشید، یکی از مصادیق بارز جرایم علیه افراد آسیب‌پذیر است. این مقاله با بررسی حقوقی این جرم، به مواردی مانند فریب سالمندان، اخذ امضا از بیماران روانی، و معاملات ناعادلانه با افراد دارای معلولیت ذهنی یا جسمی پرداخته است. همچنین مفاهیم «ضعف نفس» و «عدم رشد عقلی» از منظر قانون مدنی و کیفری توضیح داده شده‌اند. هدف این مقاله، آگاهی‌بخشی درباره راه‌های قانونی مقابله با این نوع سوء استفاده و حمایت از قربانیان است
در این مقاله چند نمونه لایحه در پرونده‌های ضرب و جرح ارائه شده است؛ از جمله لایحه شکایت از سوی شاکی، دفاعیه متهم، و لایحه تنظیم‌شده توسط وکیل. هر نمونه با توجه به شرایط خاص پرونده تنظیم شده و شامل مواردی مانند گواهی پزشکی قانونی، شهادت شهود، گزارش پلیس، و اظهارنامه‌های رسمی است. همچنین نکاتی درباره نحوه تنظیم لایحه مؤثر و توصیه به مراجعه به وکیل دادگستری برای دفاع حرفه‌ای نیز مطرح شده است.
در این مقاله، راه‌های قانونی شکایت از مأموران نیروی انتظامی بررسی شده است؛ از تماس با سامانه‌های رسمی گرفته تا ثبت شکواییه کیفری در دفاتر خدمات قضایی. همچنین موارد قابل پیگیری مانند ضرب و جرح، توهین، یا اخذ اقرار اجباری توضیح داده شده و توصیه‌هایی برای اقدام مؤثر حقوقی ارائه شده است.
این مقاله، به بررسی حقوقی جرم «پاپوش ساختن برای دیگران» پرداخته شده است؛ رفتاری که در قالب جعل، تهمت، یا صحنه‌سازی برای متهم کردن فرد بی‌گناه صورت می‌گیرد. نویسنده با استناد به قوانین کیفری، به شرایط تحقق این جرم، تفاوت آن با افترا، مجازات قانونی، و نحوه اثبات آن در دادگاه پرداخته است. همچنین به نقش انگیزه، سوءنیت، و آثار اجتماعی این رفتار اشاره شده است.
