معامله به قصد فرار از دین در مهریه
معامله به قصد فرار از دین در مهریه موضوع بحث امروز ما است.
شاید در دنیای قدیمی ها مهریه را کسی نمی داد و کسی نمی گرفت یا مهریه نشان گر مهر و محبت مرد به زن بود
اما قانون به مهریه به عنوان یک الزام قانونی برای مرد نگاه می کند و صراحتاً مقرر می کند که به محض انعقاد عقد نکاح زن مالک مهریه می گردد
و می تواند تصرفات دلخواه خود را در آن انجام بدهد
حتی با مرگ زن مهریه او از بین نمی رود بلکه وراث زوجه می توانند مهریه را از مرد مطالبه کنند.
یکی از دعاوی که این روزها فراوان در دادسرا و دادگاه مشاهده می کنیم دعوای معامله به قصد فرار از دین می باشد.
مردی که چند روز قبل از مطالبه مهریه اقدام به فروش اموالش به اقوام نزدیک و دوستان خود می کند یا مردی که بعد از صدور اجراییه و مطالبه مهریه از طریق اجرای ثبت اقدام به انتقال اموال خود می کند ممکن است در معرض اتهام معامله به قصد فرار از دین قرار بگیرد.
معامله به قصد فرار از دین
طبق قانون انتقال دادن مال به هر شکلی به وسیله مدیون به انگیزه فرار از دین به شکلی که باقی مانده اموال برای پرداخت دیون شخص کافی نباشد جرم است و امکان دارد شخص را در معرض اتهام معامله به قصد فرار از دین قرار دهد
مجازات معامله به قصد فرار از دین
اگر زن بتواند معامله به قصد فرار ازدین را اثبات کند مجازات های زیر در انتظار انتقال دهنده ( مرد) و انتقال گیرنده که اصولاً از نزدیکان مرد می باشد است
۱-حبس تعزیری یا جزای نقدی درجه 6 یا جزای نقدی معادل نصف محکوم به
میزان حبس و جزای نقدی درجه 6 عبارت است از:
حبس بیش از شش ماه تا دو سال
جزای نقدی بیش از شصت میلیون ریال تا دویست و چهل میلیون ریال
۲-یا هر دو مجازات
مجازات انتقال گیرنده
البته این مجازات فقط برای انتقال دهنده پیش بینی نشده است بلکه انتقال گیرنده نیز در صورتی که با علم به قصد فرار از دین انتقال دهنده مال مورد انتقال را بخرد یا صلح را بپذیرد یا هر معامله دیگری را قبول کرده باشد در حکم شریک جرم می باشد و همین مجازات در انتظار او نیز هست.
ابهام ها در این خصوص
در مورد این اتهام سوالاتی پیش می آید از جمله سوال های زیر:
۱-برای شکایت در این مورد باید به کجا مراجعه کنیم و باید چه دلایلی ارایه بدهیم تا بتوانیم این جرم را ثابت کنیم
و در مقابل چه دفاعیاتی می توانیم مطرح کنیم تا از خودمان در مقام متهم رفع اتهام کنیم؟
۲-اگر بعد از مدتی دوندگی و گرفتن وکیل و انجام هزینه های فراوان و صرف وقت و هزینه های گزاف حکم انتقال معامله به قصد فرار از دین را اخذ کردیم اما مال به اشخاص دیگری منتقل گردیده بود و عملاً
انتقال مال اجرای حکم را غیر مقدور کرده بود باید چه کنیم؟
۳-اگر چند روز قبل از مطالبه مهریه توسط خانم، مرد اموال خود را به دیگران منتقل کرده باشد آیا مشمول این حکم قرار می گیرد؟
این سوال از این جهت مهم و اساسی است که امکان دارد مرد ظاهراً بدهکار مهریه باشد اما در واقع بدهکار نباشد
مثلاً مرد در دادگاه حاضر می شود و مدارکی ارایه می دهد که نشان گر برائت ذمه او در مورد مهریه است
به عبارت دیگر هرچند مهریه دین عند المطالبه است اما هنوز هیچ دادگاهی حکم محکومیت مرد به مهریه را صادر نکرده است
و با این وجود آیا امکان محکوم کردن او به جرم انتقال مال به قصد فرار از دین وجود دارد؟
دادگاه صالح
آنچه در ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به عنوان فرار از دین مقرر شده جرم است
پس باید با مراجعه به دفاتر خدمات قضایی نسبت به طرح شکایت معامله به قصد فرار از دین اقدام کنید.
و اسامی متهمین را نیز درج کنید
اما چه دلایلی می توانید برای اثبات ادعای خود به کار گیرید؟
دلایل
بسیاری از اوقات اشخاصی که معامله به قصد فرار از دین انجام می دهند پس از آگاهی از به اجرا گذاشتن مهریه اقدام به این امر می کنند.
به عبارت دیگر فاصله کم میان اجرا گذاشتن مهر توسط خانم و معامله به قصد فرار از دین توسط آقا می تواند قرینه ای بر انتساب این جرم به مرد باشد. البته به صرف وجود قراین جرم اثبات نمی گردد.
در بسیاری موارد نیز شخص انتقال دهنده در مقابل آنچه انتقال می دهند هیچ ثمنی (پولی) اخذ نمی کند یعنی هیچ گونه پولی به حساب او واریز نمی گردد و این می تواند قرینه ای بر معامله به قصد فرار از دین مرد باشد.
چون قاعدتاً در معامله ای که واقعی است و صوری نیست باید نقل و انتقال پول صورت بگیرد و وقتی پول جا به جا نمی گردد معامله صوری است.
در بعضی موارد نیز قضات برای احراز صوری بودن معامله قرار ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری را صادر می کنند.
از بین رفتن مال
مسیر سخت شکایت کیفری را طی می کنید و بعد از ماه ها حکم معامله به قصد فرار از دین را اخذ می کنید
اما متاسفانه مال دست به دست منتقل گردیده یا تلف شده و دیگر چیزی وجود ندارد و ظاهراً زحمات شما بی فایده بوده است
اما قانون گذار با پیش بینی این امر جلوی سوء استفاده ها را گرفته است.
ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در این زمینه اشاره می کند که اگر انتقال گیرنده نیز شریک جرم انتقال دهنده باشد عین آن مال از او اخذ می گردد
اما در صورت انتقال یا تلف مال، مثل یا قیمت مال به عنوان جریمه از اموال انتقال گیرنده اخذ می گردد.
حتما بخوانید:
معامله به قصد فرار از دین و دین قطعی
هم اکنون با توجه به رای وحدت رویه در زمینه معامله به قصد فرار از دین در مهریه
اثبات معامله به قصد فرار از دین بسیار سخت می باشد چرا که رای مزبور صراحتاً محکومیت قطعی به فرار از دین را سبب توجه این اتهام به مرد دانسته است.
به عبارت دیگر قانون گذار وجود محکومیت قضایی را برای انتساب جرم به شخص لازم می داند.