![](https://adlgar.com/wp-content/uploads/2023/07/دفاع-در-برابر-شهادت-دروغ.png)
چگونه در برابر شهادت دروغ از خودمان دفاع کنیم
چگونه در برابر شهادت دروغ از خودمان دفاع کنیم، امروز با این بحث در خدمت شما هستیم و به سوال های شما در این زمینه پاسخ می دهیم.
هم اکنون در نظام قضایی ایران بسیاری از دعاوی با شهادت شهود قابل اثبات می باشد.
البته شرایط بسیار زیادی در قانون برای مورد قبول قرار گرفتن شهادت پیش بینی شده است اما قاعده کار این است که شهادت مورد قبول دادگاه ها قرار می گیرد و بازپرس و قضات به استناد آن رای صادر می کنند
و اگر اشخاص دیانت و تقوای لازم را نداشته باشند متاسفانه می توانند با شهادت دروغ زندگی شخصی را خراب کنند.
اگر در چنین موقعیتی قرار گرفتیم چگونه باید از خودمان دفاع کنیم؟
چگونه باید دروغ بودن شهادت طرف مقابل را اثبات کنیم؟
آیا می توانیم از قاضی که شهادت دروغ را پذیرفته است شکایت کنیم؟
چگونه ثابت کنیم که شاهدان دروغی هستند و در هنگام وقوع حادثه در محل دیگری بوده اند؟
آیا شهادت دروغ به تنهایی جرم است یا حتما باید در حکم تاثیر داشته باشد؟
شهادت یعنی چه
شهادت به معنای خبر از واقعه ای است که شاهد به طور اتفاقی یا به درخواست یکی از اصحاب دعوا در جریان آن قرار می گیرد
و در دادگاه بر آن گواهی می دهد.
به عبارت دقیق تر و بهتر،شاهد در اصل قضیه نفعی ندارد و فقط آنچه دیده یا شنیده را بازگو می کند.
چرا شهادت مورد قبول قانون است؟
شاید این سوال در ذهن خیلی ها به وجود بیاید، چرا قانون گذار که از امکان دروغ گفتن اشخاص آگاه است شهادت شهود را در اثبات ادعا قبول می کند؟
شاید برای شما جالب باشد که بدانید قبل از وقوع انقلاب اسلامی در ایران ارزش اثباتی شهادت با تاثیر پذیری از کشورهای غربی بسیار کمرنگ شده بود و دعاوی بسیار محدودی بود که با شهادت شهود قابل اثبات بود
علت این کار چه بود؟ چرا باید سرنوشت نظام قضایی کشور به دست انسان هایی سپرده شود که تاریخ نشان داده است کمتر پیرو دین و اخلاق هستند و به طمع پول و قدرت و به پیروی از رذایل اخلاقی همچون حسد و طمع دست به دروغ گویی می زنند؟
و علاوه بر این مورد، شهادت در مواردی مورد قبول قرار می گیرد که امکان تنظیم سند وجود نداشته باشد.
اگر در جایی امکان تنظیم سند وجود دارد سند تنظیم می گردد چرا شهادت مورد قبول قرار گیرد؟
قانون گذار ایران قبل از وقوع انقلاب اسلامی نیز با قبول این استدلال ها ارزش شهادت در اثبات ادعا را کاهش داده بود.
اما بعد از وقوع انقلاب اسلامی در ایران با توجه به تاکید شرع مقدس و مبین اسلام بر شهادت، آن مواد قانونی برخلاف شرع دانسته شد و شهادت مجددا مورد قبول قانون گذار قرار گرفت
و متاسفانه امروز با شهودی مواجه هستیم که دست روی کلام خدا می گذارند و دروغ می گویند.
شهادت دروغ
بعضی اوقات شاهدی حاضر به ادای شهادت و سوگند نزد دادگاه می گردد که می دانیم شهادتش دروغ است چرا که در محل اتفاق و حادثه حضور نداشته است
یعنی شاهد نه به صورت اتفاقی در محل حادثه حضور داشته و نه به درخواست یکی از اصحاب دعوا در آنجا بوده است
بعضی مواقع نیز به یقین می دانیم که هیچ شخص دیگری در محل حادثه و اتفاق حضور نداشته است و شاهدی که در صدد ادای شهادت می باشد چیزی جز دروغ در چنته ندارد
مثلاً معامله ای در بنگاه و در حضور سه نفر انجام شده است و نفر چهارمی وجود ندارد اما در صدد ادای شهادت در دادگاه می باشد
در این موارد که احقاق حق شما منوط به شهادت شهود می باشد
و طرف مقابل شاهد دروغ به دادگاه معرفی کرده است باید چه کرد؟
در ادامه همراه ما باشید تا به این سوال ها پاسخ بدهیم.
مقابله با شهادت دروغ
همان گونه که گفتیم،شهادت یا گواهی یکی از دلایل اثبات ادعا در قانون ایران می باشد.
قبل از وقوع انقلاب اسلامی اعتبار شهادت در قوانین ایران با توجه به معایب و مفسده هایی که بر آن بار بود کمرنگ شده بود
و قانون گذار فقط در مواردی محدود برای آن اعتبار قائل شده بود
و شهادت بیشتر در مواردی مقبول گردید که امکان تنظیم سند وجود ندارد.
بعد از وقوع انقلاب اسلامی با توجه به تاثیر آموزه های اسلامی بر قوانین، شهادت مجدداً اعتبارش را بازیافت و وارد قوانین ایران گردید.
در نهایت باید بگوییم بسیاری اوقات سرنوشت عدالت و اعتماد مردم به دستگاه قضایی در دستان شاهد می باشد.
اگر شاهد دروغ بگوید و این روند ادامه دار باشد اعتماد مردم به دادگاه ها و دستگاه قضایی دچار خدشه می گردد و در آن دعوا نیز حق شخصی ضایع می گردد
و قاعدتاً باید راه های مقابله با آن را بدانیم
در کل برای مقابله با شهادت دروغ راه های مختلفی وجود دارد که در ادامه به آن می پردازیم و امیدواریم که تمامی اشخاصی که شهادت دروغ می دهند و عدالت و دستگاه قضایی را به بازی می گیرند
با راه هایی که در ادامه معرفی می کنیم رسوا شوند و شهادت آن ها نقش بر آب شود.
راه های مقابله با شهادت دروغ
از دقت در قوانین شهادت و تجربه های شخصی می توانیم ادعا کنیم که 3 راه حل برای برخورد با شهادت دروغ وجود دارد
1-عدم وجود شرایط شهادت در شاهدی که طرف مقابل معرفی می کند به عبارت دیگر جرح شاهد
2-شکایت از طرف مقابل به علت شهادت دروغ در دادسرا
3-ورود به ماهیت پرونده و ایراد به مفاد شهادت و ایراد به جزئیات شهادت
جرح شاهد ( عدم وجود شرایط شهادت)
در قانون برای ادای شهادت شرایط بسیار زیادی پیش بینی شده است و این روند طبیعی می باشد چرا که سرنوشت اعتماد مردم به دستگاه قضایی در اختیار شاهد می باشد
و اگر شاهد دروغ بگوید فقط طرف مقابل نیست که متضرر می گردد بلکه در نگاهی جامع و کلی، تمام جامعه از این اقدام متضرر می گردند.
شرایط شاهد
دسته ای از شرایطی که به آن اشاره می کنیم جزء مواردی است که اگر وجود ندارد اصلاً شاهد نمی تواند شهادت بدهد و دسته ای دیگر جزء اموری است که راستی و صداقت شاهد را تضمین می کند
و دسته ای دیگر جزء شروطی دست بندی می گردد که از سوء ظن ها نسبت به شاهد جلوگیری می کند که این موارد به ترتیب زیر می باشد
1-بلوغ
2-عقل
3-ایمان
4-عدالت
5-عدم ذی نفعی در موضوع دعوا
6-دشمنی و خصومت نداشتن با طرف دعوا مگر اینکه شخص به نفع کسی شهادت بدهد که با او خصومت دارد
7-عدم اشتغال به گدایی و ولگردی
8-طهارت مولد ( فرزند زنا نبودن)
9-رابطه خویشاوندی نداشتن با یکی از طرفین دعوا که البته تاثیر این گواهی با دادگاه می باشد.
10-خادم و مخدوم نبودن اشخاص
11-جنسیت گواه که در بسیاری اوقات شاهد مقبول قانون، مرد می باشد.
حال اگر هر کدام از این موارد در شاهد وجود نداشته باشد شما می توانید صلاحیت شاهد را برای شهادت زیر سوال ببرید و به عبارت دقیق کلمه، شاهد را جرح کنید.
“جرح شاهد عبارت از شهادت بر فقدان یکی از شرایطی که قانون برای شاهد شرعی مقرر کرده است”
ورود به مفاد شهادت
شرایطی که در مورد شهادت بیان کردیم بیشتر ناظر به شکل شهادت بود اما در مفاد شهادت نیز رعایت شرایطی لازم می باشد به عنوان مثال شاهد باید با قطع و یقین شهادت بدهد و موضوع شهادت با موضوع ادعا یکسان باشد
و اگر چندین شاهد در دادگاه حاضر هستند باید مفاد شهادت آنها یکسان باشد و در این جا است که حضور یک وکیل باتجربه و اگاه به امور می تواند دروغ شاهد را بر ملا کند.
از چه راهی؟ از راه دقت به جزییات و سوال از شاهدان.
به عنوان مثال در دعوایی که چند وقت قبل در دادسرا مبنی بر ضرب و جرح جاری بود ( فی مابین زن و شوهر)
یک کدام از شهود شهادت داده بود که هنگامی که رسیدم خانم را دم در خانه دیدم که مرد او را بیرون انداخته بود و زن در حال جویدن انگشتانش بود
و شاهد دیگر گفته بود که در باز شد و من به داخل رفتم و دیدم زن و شوهر با یکدیگر بحث می کنند
و با تاکید بر روی این جزییات شکی معقول برای قاضی در جهت رد دعوای خانم ایجاد شد.
به خصوص اگر دعوای شما در دادسرا جریان دارد از بازپرس یا دادیار تقاضا کنید که برای روشن شدن حقایق حاکم بر پرونده جلسه مواجهه حضوری برگزار کند و در این جلسه یا سوالات خود را از مستقیماً از شاهد بپرسید یا اینکه از بازپرس یا دادیار درخواست کنید که این سوال ها را مطرح کنند.
همان گونه که گفتیم این سوال ها باید با مطالعه کامل پرونده از سوی وکیل صورت بگیرد و چیزی نیست که شخص عادی به تنهایی از پس آن بربیاید.
اگر توانایی مالی گرفتن وکیل برای تمام مراحل دادگاه را ندارید حداقل از وکیلی تقاضا کنید تا با مطالعه پرونده شما نظرش را به شما بگوید و ایرادات حقوقی حاکم بر آن را بیان کند.
یکی از موارد دیگری که می توانید با آن به محتوای شهادت طرف مقابل حمله کنید اثبات این نکته است که در هنگام وقوع حادثه یا جرم، شاهد در محل دیگری حضور داشته است.
به عنوان مثال شاهد ادعا می کند که مشاهده کرده که شوهر، زن را از خانه بیرون کرده است در حالی که اگر نقطه زنی موبایل او گرفته شود نشان می دهد که در آن زمان در شهر دیگری حضور داشته است.
یا اینکه اثر انگشتی که در اداره ثبت کرده است نشان می دهد که در ساعت وقوع جرم یا درگیری یا قتل یا… در اداره حاضر بوده است و همکارانش نیز بر این امر صحه می گذارند پس امکان حضور در محل شهادت و اطلاع از حادثه را نداشته است.
مواجهه حضوری یعنی چه
شکایت از طرف مقابل به علت شهادت دروغ
اگر در مهلت مقرر از حق خود برای جرح شهود استفاده نکرده اید و به مفاد شهادت نیز ایراد وارد نکرده اید و قاضی رای صادر کرده است
تنها راه حلی که برای شما باقی می ماند شکایت کیفری از شاهد دروغین تحت عنوان شهادت دروغ می باشد.
همان گونه که گفتیم با اعتبار بخشی به شهادت قانون گذار در واقع اعتبار نظام قضایی را به دستان شاهد سپرده است و بدیهی است که تخطی از این قانون را به سختی مورد مجازات قرار می دهد.
طبق قانون
“هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به ۲۵/۰۰۰/۰۰۰ تا ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد”
بعد از به نتیجه رسیدن این شکایت اگر پرونده شما منجر به صدور حکم قطعی شده باشد می توانید از حکم مزبور اعاده دادرسی کنید.
اعاده دادرسی
چگونه در برابر شهادت دروغ از خودمان دفاع کنیم. این بحث را با بحث اعاده دادرسی به پایان می بریم.
حال امکان دارد که شما به علت ناآگاهی از حقوق خود، وقت را از دست بدهید و از این حقوق خود استفاده نکنید.
در این حالت همچنان با اخذ حکم قطعی شهادت دروغ در دادسرا و دادگاه کیفری می توانید اعاده دادرسی انجام بدهید
چرا که اگر جعلی بودن اسناد و مدارک و حیله و تقلب طرف مقابل ثابت شود می توانید از حکم قطعی اعاده دادرسی کنید.
اعاده دادرسی یعنی آنچه که یک بار مورد رسیدگی قرار گرفته است مجدداً مورد رسیدگی قرار بگیرد.
به عبارت دیگر یعنی دادگاهی که حکم را صادر کرده است مجددا پرونده را مورد بررسی و رسیدگی قرار می دهد آن هم به علت اجازه خاصی که قانون صادر کرده است.
این اجازه نیز فقط در موارد خاص و محدودی صادر شده است و یکی از آن موارد محدود زمانی است که مشخص گردد حکم دادگاه به استناد شهادت دروغی صادر شده است.
در مورد نحوه انجام اعاده دادرسی حتما باید با وکیل متخصص مشورت کنید و گمان نکنید که چون حکم شهادت دروغ را در دست دارید لزوما به نتیجه مطلوب خود می رسید.
آیا می توانم از قاضی شکایت کنم
این سوالی است که بسیار مطرح می شود و در پاسخ به آن باید بگوییم که قاضی شرایطی را که در قانون پیش بینی شده است مورد سنجش قرار می دهد و اگر شهادتی که ادا می شود او را قانع کند وظیفه دیگری بر عهده او نمی باشد
متاسفانه دیواری کوتاه تر از قاضی در این میان وجود ندارد اما در هر حال باید بدانید که در این مورد نمی توانید از قاضی که فقط به وظیفه اش مطابق قانون عمل کرده است شکایت کنید.
آیا شهادت دروغ به تنهایی جرم است
همان گونه که گفتیم اعتبار نظام قضایی کشور در گروی ادای صحیح شهادت و متعهد بودن افراد به راست گویی و حقیقت گویی در ادای شهادت می باشد پس فرقی نمی کند که با این شهادت شخصی صدمه دیده یا دچار آسیب مالی شده است یا نه، شهادت دروغ در هر مرتبه ای جرمی سنگین می باشد که قابل پیگیری قانونی است.
سوال های کوتاه
چه طور شهادت دروغ را اثبات کنیم و از خودمان دفاع کنیم؟
همان گونه که در متن توضیح دادیم به عنوان مثال جرح شاهد، شکایت از شهادت دروغ در دادسرا، دقت در جزییات پرونده که مستلزم سوال و جواب های مستمر از شاهد می باشد.
اگر شهادت دروغ را ثابت کردیم اما حکم به ضررمان بود چه کنیم؟
از حکمی که به ضررتان می باشد اعاده دادرسی کنید.
دفتر وکالت عدل گر در چه زمینه هایی پرونده می پذیرد؟
دفتر وکالت عدل گر با سابقه 20 ساله در زمینه دعاوی کیفری مثل خیانت در امانت،کلاهبرداری، فروش مال غیر و… و دعاوی ملکی و بانکی با تعیین وقت مشاوره قبلی پذیرای پرونده های شما عزیزان می باشد.
در نظر داشته باشید دفتر وکالت عدل گر در زمینه جرایم مربوط به مواد مخدر و دعاوی کارگر و کارفرما، هیچ گونه پرونده ای نمی پذیرد و حتی مشاوره نیز ارایه نمی دهد.
خواهش مندیم از تماس در این زمینه ها خودداری کنید.
شماره تماس های ما برای دریافت وقت مشاوره تلفنی و حضوری
021-88657789
021-58784
0998-1288800
آدرس ما: جردن-بلوار ستاری-پلاک 3- واحد 18