اعاده دادرسی 477

اعاده دادرسی ماده 477

اعاده دادرسی ماده 477 موضوع بحث امروز ما است.

شاید شما هم نام اعاده دادرسی ماده 477 یا اعاده دادرسی از طریق رییس قوه قضاییه را شنیده باشید. این اعاده دادرسی آخرین راهی است که در صورت غیر عادلانه بودن رای دادگاه پیش روی شما است که در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده است.

بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری رئیس قوه قضائیه تنها مقامیست که

می تواند برای رأی های قطعی صادر شده از مراجع قضایی که برخلاف شرع صادر می باشند، به دیوان عالی کشور دستور اعاده دادرسی بدهد.

اشخاص دیگری نیز در قانون که به صورت محدود نام برده شده اند، همانند: رئیس دیوان عالی کشور و … می توانند اعاده دادرسی را از رئیس قوه قضائیه درخواست نمایند.

ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری یکی از روش های شگرفیست که مربوط به رأی های قطعی صادره از سوی تمام مراجع قضایی است. دادخواست اعاده دادرسی کیفری باید در دیوان عالی کشور مطرح گردد و تا در شعب های خاصی که رئیس قوه قضائیه آنها را مشخص کرده است مجدد بررسی شود و پیرو آن رأی شایسته نیز صادر گردد.

تعریف ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری

در صورتی که رئیس قوه قضائیه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی را خلاف شرع تشخیص دهد می تواند پرونده را جهت اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارسال کند تا در شعبه ها ی خاصی که توسط رئیس قوه قضائیه اختصاص می یابد رسیدگی و رأی نهایی صادر شود، که این شعب های خاص رأی قبلی که صادر شده را نقض و رسیدگی مجدد انجام می دهند و رای مناسب را نیز صادر می کنند.

نکته: بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، آراء قطعی که قابلیت با اعاده دادرسی به دلیل مخالفت با شرع را دارند اعم از حقوقی و کیفری می باشند.

و بنابراین این روش اعاده دادرسی اختصاص به احکام کیفری ندارد و آرای تمام دادگاه ها و حتی شوراهای حل اختلاف نیز در صورت مخالفت با شرع قابلیت اعاده دادرسی بر اساس این ماده را دارند.

منظور از خلاف شرع در ماده 477 اعاده دادرسی کیفری

در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری گفته شده که اگر احکامی که صادر می شود طبق تشخیص رئیس قوه قضائیه برخلاف شرع باشد، دستور رسیدگی مکرر در شعبه های دیوان عالی کشور از سوی ایشان صادر می شود که در این مورد بین حقوقدانان در  معنی و مفهوم این واژه اختلاف نظر است

در این مورد فقط می توان گفت که مقصود از حکم قطعی برخلاف شرع لزوماً حکم برخلاف فقه نمی باشد.

مثلاً در شرع اسلام حرام بودن رباخواری جزء اصول غیر قابل انکار است و حتی در قرآن ذکر شده که رباخواری در حکم جنگ با خدا و رسول خدا است و اگر حکمی از دادگاه صادر گردد که مبتنی بر نفوذ قرارداد مبتنی بر رباخواری باشد می توانید درخواست اعاده دادرسی بر اساس ماده 477 را انجام دهید چرا که این حکم حتماً برخلاف شرع می باشد.

در مواردی در نظام قضایی احکام برخلاف اصول دادرسی نیز برخلاف شرع شناخته می شود

به عنوان مثال در پرونده سکه ثامن، متهم ردیف دوم به اتهام مشارکت در کلاهبرداری محکوم می گردد اما از مجازات رد مال معاف می شود بود! که بر این مبنا درخواست اعاده دادرسی از سوی وکیل شکات به رییس قوه قضاییه تقدیم گردید.

نکته

در ماده 1 دستور العمل اجرایی رییس قوه قضاییه بیان شده است که بررسی آراء قطعی در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری و تشخیص خلاف شرع بین و جلوگیری از اجرای آن از اختیارات رئیس قوه قضائیه می باشد.

مراجعی که آرای آنها شامل ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری می شود

طبق ماده 477 تبصره 1 مراجع قضایی که شامل دادگاه ها و  شورای حل اختلاف که زیر نظر دادگستری به حل این اختلافات می پردازند عبارتند از:

• _احکام و قرار های دیوان عالی کشور
• _سازمان قضایی نیروهای مسلح
• _همه دادگاه ها مانند:دادگاه های بدوی، عمومی،کیفری،تجدید نظر و…
• _دادسراها و شورای حل اختلاف

در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری وقتی که رئیس قوه قضائیه رای قطعی صادره را از مراجع دیگر قضایی را مخالف شرع بداند،آن رای را برای اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور می فرستد تا به آن رسیدگی شود،

اما در مواردی نیز بعضی اشخاص می توانند با ذکر دلایل و مستندات از رییس قوه قضاییه درخواست تجویز اعاده دادرسی کنند

که این اشخاص عبارتند از :

• رئیس دیوان عالی کشور
• رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح
• رئیس کل دادگستری استان 
• دادستان کل کشور  

اما اگر اشخاصی مانند قاضی صادر کننده حکم یا سایر قضات پی به خلاف شرع بودن رای ببرند چه کاری باید انجام بدهند؟

در این صورت این اشخاص موظف هستند که مراتب را به نحو مستند و مستدل به دادستان یا رییس حوزه قضایی اعلام کنند

این اشخاص نیز با توجه به وظایف نظارتی که به دوش دارند اگر اعتقاد به رای خلاف شرع داشته باشند

با تنظیم گزارشی مستدل و مستند مراتب را به رییس کل دادگستری استان اعلام می کنند

اخذ تامین

اگر اعاده دادرسی طبق ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مورد پذیرش قرار گیرد

آیا اجرای حکم به تعویق می افتد؟

در پاسخ به این سوال باید بگوییم که اجرای حکم تا صدور حکم مجدد به تعویق می افتد

و اگر از متهم تامین اخذ نشده باشد یا متناسب نباشد دادگاهی که بعد از تجویز اعاده دادرسی توسط رییس قوه قضاییه به موضوع رسیدگی می کند تامین لازم را اخذ می کند.

اقدامات دادگاه بعد از تجویز اعاده دادرسی

هرگاه  دادگاه پس از رسیدگی ماهوی، درخواست اعاده دادرسی را صحیح و درست تشخیص دهد، حکم مورد اعاده دادرسی را نقض و حکم مناسبی صادر می کند.

اگر درخواست اعاده دادرسی در مورد قسمتی از حکم باشد همان قسمت از حکم نقض یا اصلاح می شود.

و در صورتی که این اتفاق رخ دهد حکم دادگاه از حیث تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوط باشد.

اگر اعاده دادرسی به علت مغایرت دو حکم  باشد ، دادگاه پس از قبول اعاده دادرسی هر یک را صحیح تشخیص دهد تأیید و

رأی دیگر را نیز ابطال می کند

و چنانچه هر دو رأی دیگر را غیر صحیح تشخیص دهند پس از رفع نقض آنها را بر طبق مقررات رسیدگی می کنند.

چگونگی تنظیم دادخواست اعاده دادرسی ماده 477

بحث اعاده دادرسی ماده 477 را با نحوه تنظیم دادخواست به پایان می بریم.

هم اکنون، تنظیم دادخواست اعاده دادرسی کیفری موضوع ماده 477 به صورت حضوری امکان پذیر است که خواهان می بایست با مراجعه به دادگستری کل استان و پس از دریافت وقت،

اقدام به ارائه دادخواست خود به کارشناس مربوطه نماید و

کارشناس درخواست خواهان را بررسی نموده و

در صورتی که اعتراض خواهان را متناسب تشخیص دهد، پس از ثبت دادخواست اعاده دادرسی کیفری پرونده را به مسئول مربوطه ارجاع می دهد

البته در شهرهای مختلف روند اعاده دادرسی ماده 477 متفاوت می باشد و پیشنهاد می کنیم حتماً در این خصوص از خدمات مشاوره با وکیل متخصص استفاده کنید.

مطالب مرتبط

در چه مواردی می توانیم اعاده دادرسی حقوقی انجام بدهیم

چگونه اعاده دادرسی کیفری انجام بدهیم